Aristokraten und Tyrannen im archaischen Athen: Untersuchungen zur Überlieferung, zur Sozialstruktur und zur Entstehung des StaatesFranz Steiner Verlag, 1987 - 287 หน้า Herodot, der erste griechische Geschichtsschreiber, hat um die Mitte des 5. Jhs. die mundliche Uberlieferung aus dem 7. und 6. Jh. vor dem Vergessen bewahrt. Seine Erzahlungen sind unsere wichtigste Quellengrundlage fur die Rekonstruktion der archaischen Geschichte Griechenlands. Die eingehende Analyse dieser mundlichen Tradition erweist, dass die bisherige Vorstellung eines aristokratisch beherrschten Geschlechterstaates aufzugeben ist zugunsten einer offeneren Sozialstruktur, deren wesentliches Element der Konflikt (Stasis) zwischen aristokratischen Einzelpersonlichkeiten war. Dass schliesslich einer der Aristokraten erstmals fur langere Zeit eine zentrale Machtposition etablieren konnte (Tyrannis), bildete die entscheidende Voraussetzung fur den Durchbruch des athenischen Burgerstaates. (Franz Steiner 1987) |
เนื้อหา
Einleitung | 1 |
Die Stasis | 2 |
Die mündliche Überlieferung der archaischen Zeit | 19 |
Die Aufzeichnung | 33 |
DieDreiParteienGeschichte in der mündlichen | 56 |
Die partielle Verfälschung | 66 |
Reichtum | 83 |
Innere Differenzierung und permanenter Konflikt | 89 |
Die KimonGeschichte | 116 |
Aristokraten und Tyrannen im Wechselspiel | 133 |
Die Quellen | 139 |
Staatliche Beamte und Gerichtsverfassung | 145 |
Die Stabilität der Tyrannenmacht | 181 |
Steuern und Bürgerrecht | 197 |
Die Besiedlung Sigeions durch Athener um 600 | 211 |
Die Schaffung eines | 233 |
Gemeinde | 96 |
i Die Entstehung der Tyrannis | 104 |
Die Dauer | 113 |
Zusammenfassung | 256 |
272 | |
ฉบับอื่นๆ - ดูทั้งหมด
Aristokraten und Tyrannen im archaischen Athen: Untersuchungen zur ... Michael Stahl มุมมองอย่างย่อ - 1987 |
คำและวลีที่พบบ่อย
Agora Alkaios Alkmeoniden allerdings Androtion archaischen Geschichte Archon Archontat Areopag Aristokraten Aristoteles Athen Athenian athenischen Atthidographen aufgrund Außenpolitik Basileus Bedeutung beiden bereits BERVE bestimmten bewußt Beziehungen bloß BOURRIOT Bürger chen Chersones COBET daher DAY/CHAMBERS Delphi deutlich eigenen Einfluß einzelnen Aristokraten entscheidende Entwicklung Epos erst Erzählung Existenz FGRH Form Forschung Frage freilich Funktion Gemeinde gesamten Geschichtsschreibung Gesellschaft gewiß griechischen großen Gruppierung HAVELOCK Herodot herodoteischen Herrschaft Hippias historiographische historischen Homer Informationen Inschrift Institutionen Interesse JACOBY jeweiligen Kimon Kleisthenes konkreten konnte Kroisos läßt lich ließ Macht Megakles MEIER Miltiades Miltiades d.J. Mimnermos möglich mündlichen Kultur mündlichen Überlieferung muß mußte Mythos neuen Nicht-Aristokraten notwendig Oikos Ordnung Peisistratos Person Polis politischen Prozeß Quellen Rekonstruktion rung RUSCHENBUSCH Salamis schen schließlich Schriftlichkeit SEALEY Sigeion Solon sowie sozialen späteren staatlichen Stasis Stasis-Gruppierung Stelle tatsächlich Teil Thukydides Tradition Tyrannen Tyrannenzeit Tyrannis unsere VANSINA Vergangenheit Volksversammlung Voraussetzungen weiter Werk wichtige wieder zunächst Zusammenhang